Sesión 14 Ago 2014

El orden del día, disponible aquí.

En el inicio de la sesión, nuestro Consejero Andrés Rossetti pidió la corrección de dos errores significativos en el Acta de la última reunión, que fueron reconocidos y enmendados.

Otra Cátedra. Más allá de numerosas cuestiones ya tratadas en comisión que fueron aprobadas por unanimidad, el Cuerpo debatió centralmente la creación de una cátedra libre o paralela de Economía y Comunicación en la Escuela de Ciencias de la Información (ECI). El Consejo Consultivo de la ECI había aprobado por unanimidad la propuesta. En comisiones, el oficialismo expresó inicialmente un rechazo frontal al proyecto, para luego aceptarlo gradualmente, especialmente en razón de la compacta postura favorable de muchxs consejerxs –todxs lxs estudiantiles, lxs de nuestra agrupación y algunx más–, quienes habían firmado un despacho en la sesión de comisión del lunes 4 de agosto.

Se elaboraron cuatro despachos sobre el tema. Poco antes de la sesión, representantes estudiantiles lograron un acuerdo con la mayoría docente: aprobar la creación de la Cátedra y encargar a las Secretarías Académicas de las tres Escuelas (Abogacía, Ciencias de la Información, Trabajo Social) un proyecto para reglamentar estas iniciativas. El consejero Arturo Pagliari (oficialista) reconoció que su sector había modificado su postura, lo que hizo posible la aprobación por unanimidad. Así se dio solución al estudiantado ya inscripto, se preservó la libertad de cátedra y se aseguró la participación de todas las Escuelas en un pie de igualdad, reconociendo el ejercicio de su autonomía y sus experiencias previas. Pese a la aprobación unánime, el consejero Pagliari aclaró dos veces que su sector votaba “aun sin estar muy convencido”.

Presupuesto. Consejeros estudiantiles reiteraron luego la necesidad de que el Cuerpo –y en particular su Comisión pertinente– tome intervención directa en las cuestiones relativas al presupuesto de la Facultad, según exige el art. 47 del Reglamento del Consejo. Nuestro Consejero Carlos Juárez Centeno recordó, en ese sentido, que en su experiencia anterior como integrante del Cuerpo, el Consejo resolvía expedientes en materia presupuestaria. La respuesta del oficialismo fue que cualquier integrante podía pedir informes al respecto. El vicedecano Guillermo Barrera Buteler –que presidía la sesión– afirmó que no se entendía el objeto de la petición. Sostuvo, finalmente, que agotado el orden del día y los temas planteados sobre tablas, el debate ya no podía continuar.