Comisiones, 27 Abr 2015

Están disponibles los órdenes del día de las Comisiones de Enseñanza (aquí) y de Vigilancia (aquí) para la reunión de hoy lunes.

Sesión 09 Abr 2015

El orden del día (ya publicado aquí) incluía algunas cuestiones poco controvertidas. La sesión comenzó presidida por el Vicedecano, Dr. Guillermo Barrera Buteler quien solicitó un minuto de silencio por la muerte del profesor Humberto Váquez, ex docente de derecho Romano y miembro de la Academia Nacional de Derecho.

Fechas de elecciones. Luego de ello se informó el cronograma electoral. Las elecciones para consejeros docentes por el claustro de auxiliares serán el próximo 04 de Junio. El cierre de padrones seá el 21 de Abril; exhibición de padrones, del 27 al 29 de Abril; plazo para impugnar, hasta el 05 de Mayo.

Homenaje. Acto seguido se aprobó por unanimidad la reivindicación de la soberanía sobre Malvinas y el Homenaje a los Caídos.

Anónimos injuriantes. A continuación nuestro consejero Carlos Juarez Centeno solicitó -previo al orden del día - información sobre el estado y trámite del expediente relativo a los mails anónimos (cuestión introducida en la sesión del 26 de Marzo). Reiteró que es interés de nuestra Agrupación el seguir de cerca ese trámite, tal como lo ha expresado por diferentes medios, como el presente blog (ver aquí) y en las diferentes sesiones del Consejo. Luego de brindada la información sobre el estado de trámite del expediente en cuestión se procedió a tratar diferentes cuestiones.

Planteo por falta de información. Consejeros estudiantiles reclamaron por la ausencia de información acerca de licitaciones y manejo de recursos. En concreto piden información sobre el presupuesto que maneja Secretaría de Posgrado, los términos y condiciones de las concesiones sobre limpieza (baños), y los televisores disponibles en el espacio común de la Facultad. A pesar de numerosos pedidos por escrito de esta información, no ha habido respuesta alguna. Nuestro consejero Carlos Juarez Centeno planteó la necesidad de analizar el pedido con detenimiento y a través del procedimiento formal, discutiéndolo primeramente en comisión.

Declaración por el caso Nisman. Por último, y como cuestión más central a la sesión, se discutió el expte 3967/2015 que con despacho de mayoría solicitaba una declaración de preocupación institucional relativa al caso AMIA-Fiscal Nisman. Una vez leído el despacho de mayoría, por pedido de nuestro consejero Carlos Juárez Centeno se leyó también el despacho de minoría que rechazaba tal pedido de declaración. En especial, el despacho de la minoría consideraba que diferentes propuestas de obtener pronunciamientos del Consejo con respecto a cuestiones de importancia institucional como la denominada “Marcha de la Gorra” jamás habían sido tratados y nunca llegaron a comisión. A su vez, que la necesidad de realizar un pronunciamiento por el caso AMIA-Nisman se explicaba más bien por cierta agenda de tipo mediática y de presión política que el Consejo no tenía por qué seguir. Por lo que debería rechazarse el manejo oportunista que de este caso han hecho diferentes sectores mediáticos y políticos. Que estas consideraciones no excluyen que como ciudadanos debamos considerar la averiguación de la verdad y el esclarecimiento de los hechos en cuestión como una cuestión central en nuestra vida institucional y democrática. Por último, que estando la investigación en curso, un pronunciamiento al respecto no colaboraría de manera alguna. Al tomar la palabra nuestro consejero indicó que sin dudas se trata de un caso serio y grave. No obstante, en caso que el Consejo decidiera declarar la preocupación institucional, no podía dejar de anotarse que no se ha dado un trato semejante a casos igual o más graves, quizás por el sólo hecho de que no se trata de personas de cierta clase social. Sumado a ello, no puede negarse que existe un procedimiento judicial efectivo en marcha al cual se le está dando la prioridad institucional debida. Por estas razones rechazaba el despacho de mayoría.

Luego de intervenciones ulteriores se produjo la votación, cuyo resultado fue el siguiente: 11 votos en favor de la declaración: José Luis Palazzo, Olga Páez, Lorenzo Barone, Eugenia Boito, Laura Echenique, Eugenio Pérez Moreno (docentes); Martín Carranza Torres (egresado), Leonardo Dolman Coppari, Nicolás Musso y Diego Agudo (estudiantes). En tanto, hubo 5 abstenciones: Carlos Juárez Centeno (docente), Pablo Gennaro (egresado), Gloria Jiménez (no docente), Ignacio Gómez Perdiguero y Facundo Pérez (estudiantes).

Comisiones, 20 Abr 2015

Este lunes, solamente sesiona la Comisión de Enseñanza; aquí el orden del día.

Sesión 26 Mar 2015

Designaciones interinas. El orden del día (publicado en este blog, aquí) contenía pocas cuestiones controvertidas. Nuestro consejero Carlos Juárez Centeno planteó la necesidad de que se den a conocer las resoluciones que efectúan las designaciones interinas. La mayoría oficialista aprobó dichas resoluciones -que abarcan cientos de nombramientos en casi todas las cátedras- en la sesión del 5 de marzo sin que estuvieran a la vista. La base fue el informe general dado oralmente por la Secretaria Académica. Aún hoy no están disponibles públicamente, pese a que nuestrxs Consejerxs lo han exigido en sesión del Consejo y de Comisiones. Frente a este reclamo, la Señora Decana expuso que, como las designaciones vigentes concluyen el 31 de marzo, para esa fecha ya estarían disponibles las resoluciones de designaciones interinas.
Un caso particular es el de las designaciones interinas en la asignatura IECA, aprobada ad referendum cuando ya la materia había sido dictada; lo lógico hubiera sido aprobarlas antes (por ejemplo en una sesión extraordinaria a principios de febrero, o en la última sesión de 2014).

Pedido de investigación. Asimismo, la Señora Decana puso en conocimiento del Consejo que se habían iniciado dos expedientes solicitando investigar hasta su completo esclarecimiento el origen de correos electrónicos anónimos e injuriantes que han circulado en las últimas semanas.
Nuestra Agrupación, Cambio Universitario, ha repudiado enérgica y públicamente esta práctica nefasta y ha manifestado su solidaridad con las personas afectadas a través de este comunicado oficial, emitido el 19 de marzo. Manteniendo esta postura, nuestrxs Consejerxs brindaron todo su apoyo a las medidas que la Señora Decana anunció para cumplir el protocolo investigativo y así alcanzar el pleno esclarecimiento y la fijación de las responsabilidades. En particular, nuestro consejero Juárez Centeno señaló que si los autores de estos anónimos infamantes fueren docentes, corresponde el juicio académico.

Comisiones, 13 Abr 2015

Están disponibles los órdenes del día de las Comisiones de Enseñanza (aquí) y de Vigilancia (aquí) para la sesión de hoy lunes.

Orden del día - Sesión 09 Abr 2015

Está disponible aquí el orden del día correspondiente a la sesión de hoy jueves.

Comisiones, 06 Abr 2015

Aquí está el orden del día de ambas comisiones para hoy. Se presenta en copia digital porque no fue distribuido por correo electrónico.