El orden del día (ya publicado aquí) incluía algunas cuestiones
poco controvertidas. La sesión comenzó presidida por el Vicedecano, Dr.
Guillermo Barrera Buteler quien solicitó un minuto de silencio por la muerte
del profesor Humberto Váquez, ex docente de derecho Romano y miembro de la
Academia Nacional de Derecho.
Fechas de elecciones. Luego de ello se informó el
cronograma electoral. Las elecciones para consejeros docentes por el claustro
de auxiliares serán el próximo 04 de Junio. El cierre de padrones seá el 21 de
Abril; exhibición de padrones, del 27 al 29 de Abril; plazo para impugnar,
hasta el 05 de Mayo.
Homenaje. Acto seguido se aprobó por unanimidad la
reivindicación de la soberanía sobre Malvinas y el Homenaje a los Caídos.
Anónimos injuriantes. A continuación nuestro consejero
Carlos Juarez Centeno solicitó -previo al orden del día - información sobre el
estado y trámite del expediente relativo a los mails anónimos (cuestión
introducida en la sesión del 26 de Marzo). Reiteró que es interés de nuestra Agrupación
el seguir de cerca ese trámite, tal como lo ha expresado por diferentes medios,
como el presente blog (ver aquí) y en las diferentes sesiones del Consejo. Luego de
brindada la información sobre el estado de trámite del expediente en cuestión
se procedió a tratar diferentes cuestiones.
Planteo por falta de información. Consejeros estudiantiles
reclamaron por la ausencia de información acerca de licitaciones y manejo de
recursos. En concreto piden información sobre el presupuesto que maneja
Secretaría de Posgrado, los términos y condiciones de las concesiones sobre
limpieza (baños), y los televisores disponibles en el espacio común de la
Facultad. A pesar de numerosos pedidos por escrito de esta información, no ha
habido respuesta alguna. Nuestro consejero Carlos Juarez Centeno planteó la
necesidad de analizar el pedido con detenimiento y a través del procedimiento
formal, discutiéndolo primeramente en comisión.
Declaración por el caso Nisman. Por último, y como
cuestión más central a la sesión, se discutió el expte 3967/2015 que con
despacho de mayoría solicitaba una declaración de preocupación institucional
relativa al caso AMIA-Fiscal Nisman. Una vez leído el despacho de mayoría, por pedido
de nuestro consejero Carlos Juárez Centeno se leyó también el despacho de
minoría que rechazaba tal pedido de declaración. En especial, el despacho de la
minoría consideraba que diferentes propuestas de obtener pronunciamientos del
Consejo con respecto a cuestiones de importancia institucional como la denominada “Marcha de la Gorra” jamás habían sido tratados y nunca llegaron a
comisión. A su vez, que la necesidad de realizar un pronunciamiento por el caso
AMIA-Nisman se explicaba más bien por cierta agenda de tipo mediática y de
presión política que el Consejo no tenía por qué seguir. Por lo que debería
rechazarse el manejo oportunista que de este caso han hecho diferentes sectores
mediáticos y políticos. Que estas consideraciones no excluyen que como
ciudadanos debamos considerar la averiguación de la verdad y el esclarecimiento
de los hechos en cuestión como una cuestión central en nuestra vida
institucional y democrática. Por último, que estando la investigación en curso,
un pronunciamiento al respecto no colaboraría de manera alguna. Al tomar la
palabra nuestro consejero indicó que sin dudas se trata de un caso serio y
grave. No obstante, en caso que el Consejo decidiera declarar la preocupación
institucional, no podía dejar de anotarse que no se ha dado un trato semejante
a casos igual o más graves, quizás por el sólo hecho de que no se trata de
personas de cierta clase social. Sumado a ello, no puede negarse que existe un
procedimiento judicial efectivo en marcha al cual se le está dando la prioridad
institucional debida. Por estas razones rechazaba el despacho de mayoría.
Luego de intervenciones ulteriores se produjo la
votación, cuyo resultado fue el siguiente: 11 votos en favor de la declaración:
José Luis Palazzo, Olga Páez, Lorenzo Barone, Eugenia Boito, Laura Echenique, Eugenio
Pérez Moreno (docentes); Martín Carranza Torres (egresado), Leonardo Dolman
Coppari, Nicolás Musso y Diego Agudo (estudiantes). En tanto, hubo 5
abstenciones: Carlos Juárez Centeno (docente), Pablo Gennaro (egresado), Gloria
Jiménez (no docente), Ignacio Gómez Perdiguero y Facundo Pérez (estudiantes).
No hay comentarios:
Publicar un comentario